Каждая из четырех основных технологий очистки сточных вод имеет свои технологические преимущества, о которых мы отдельно расскажем ниже;
Первый — это MBR (биореактор среднего-диапазона), обладающий следующими преимуществами: высокая эффективность очистки (мутность < 1 NTU), небольшая занимаемая площадь (на 40 % меньше, чем традиционные процессы с активным илом), низкий сброс ила (снижение на 30–50 %) и стабильная работа (высокая концентрация ила, устойчивость к ударным нагрузкам);
The second is anaerobic ammonium oxidation (ANAO), which can be considered an upgraded version of the old-process nitrifying and denitrifying bacteria, and also incorporates the functions of hydrolytic acidifying bacteria to improve biodegradability and reduce carbon source addition. Its advantages include: no need for external carbon sources, low energy consumption (only about half of the ammonia nitrogen undergoes short-cut nitrification, 30-50% lower than AO), low sludge production (reduced by 60-70%), and some sludge can be sold. It also boasts a high ammonia nitrogen removal rate (>95%). Третий - гранулированный ил в аэробных условиях, обладающий следующими технологическими преимуществами: хорошая производительность осаждения (скорость осаждения 30-50 м/ч), малая занимаемая площадь (снижение на 50%), одновременное удаление азота и фосфора, снижение эксплуатационных затрат (15-25%).
Четвертое — интеллектуальное управление водными ресурсами, обладающее следующими технологическими преимуществами: мониторинг давления и расхода в трубопроводе-в режиме реального времени, точное местонахождение утечек, оптимизация технологических параметров с помощью искусственного интеллекта и технология цифровых двойников для моделирования работы системы.
Каждый процесс, имея свои технологические преимущества, имеет и свои недостатки. Давайте учиться вместе:
Для начала вернемся к MBR. Узкими местами в разработке являются: высокая стоимость высококачественных-мембранных материалов; необходимость прорыва в технологии борьбы с загрязнением мембран; и высокие инвестиционные затраты на мембранные системы (на 20–30 % выше, чем в традиционных процессах).
Узкими местами разработки анаэробного окисления аммиака являются: длительный период запуска-(более 90 дней), снижение эффективности в условиях низких-температур (а как насчет зимы в северных регионах?), сложная конструкция реактора и управление его работой, а также затраты на продвижение высоких технологий.
Узкими местами в разработке аэробного гранулированного ила являются: недостаточная стабильность процесса, сложные условия для формирования гранулированного ила, чувствительность к колебаниям качества воды и отсутствие опыта продвижения технологий.
Узкими местами в развитии интеллектуального управления водными ресурсами являются: серьезная разрозненность данных (данные не передаются между различными системами), длительные сроки окупаемости инвестиций (в среднем 3-5 лет), противоречивые технические стандарты и значительное финансовое давление на малые и средние предприятия.