1. Сравнение целей дезинфекции
УФ-дезинфекция инактивирует бактерии, устраняя их репродуктивную способность, тем самым эффективно убивая большинство вирусов и бактерий.
Дезинфекция гипохлоритом натрия — это разновидность дезинфекции хлорированием, и самой большой проблемой является ее неэффективность против некоторых вирусов и спор.
2. Сравнение побочных продуктов/воздействия на окружающую среду
Поскольку в технологии УФ-дезинфекции не добавляются никакие химические реагенты, она не вызывает вторичного загрязнения водоемов и окружающей среды, не изменяет какие-либо компоненты воды и оказывает положительное влияние на защиту здоровья работников.
При дезинфекции гипохлоритом натрия образуются побочные продукты дезинфекции, такие как трихлоруксусная кислота, диаминоуксусная кислота и хлороформ. Эксперименты на животных показали, что многие побочные продукты хлорирования являются мутагенными и/или канцерогенными.
3. Сравнение воздействия на последующую дезинфекцию
УФ-дезинфекция не обеспечивает остаточной дезинфекционной способности. После того, как очищенная вода покидает реактор, некоторые микроорганизмы, убитые ультрафиолетовым светом, могут восстанавливать поврежденные молекулы ДНК с помощью механизмов фотореактивации, позволяя бактериям регенерировать.
Жидкий хлор, как и гипохлорит натрия, является дезинфицирующим средством хлорирования. После дезинфекции в сточных водах остается определенное количество остаточного хлора, что указывает на остаточную дезинфекционную способность.
4. Сравнение требований к качеству воды
УФ-дезинфекция не подходит для воды с низким коэффициентом пропускания УФ-излучения (содержание взвешенных веществ в суспензии (SS) выше 30 мг/л). Это не только увеличивает потребление энергии, но и приводит к снижению эффективности дезинфекции.
Для вторично очищенных сточных вод и оборотной воды, где коэффициент пропускания УФ-излучения обычно составляет 40-80%, УФ-дезинфекция является хорошим выбором.
Обеззараживание гипохлоритом натрия предъявляет низкие требования к качеству воды и в целом соответствует стандартам очистки сточных вод.
5. Сравнение времени контакта с лечением
Как правило, время контакта при дезинфекции жидким хлором составляет около 10-30 минут, время дезинфекции гипохлоритом натрия немного короче, а время УФ-дезинфекции самое короткое.
6. Сравнение эксплуатации и управления
УФ-дезинфекция работает от электричества, что делает ежедневную работу удобной. УФ-лампы и кварцевые гильзы требуют лишь периодической замены и чистки.
Дезинфицирующее средство гипохлорит натрия не следует хранить в течение длительного времени; как правило, для поддержания эффекта дезинфекции требуется всего несколько дней.
7. Сравнение эксплуатационных затрат на тонну воды.
УФ-дезинфекция стоит примерно 0,020 юаня/тонну (включая затраты на замену лампы), а стоимость гипохлорита натрия – примерно 0,034 юаня/тонну. (На основе фактических данных двух разных очистных сооружений)
Следует отметить, что на стоимость и эффективность дезинфекции легко влияют такие факторы, как дозировка дезинфицирующего средства (или доза УФ-излучения), время контакта, а также качество и количество поступающей жидкости. Таким образом, приведенные выше данные о стоимости имеют лишь частичное справочное значение.